מפרשי האוצר
חיפוש גוגל בפורום:

מקטוביץ ועד ה' באייר

מילתא דתמיהא, בשורת ספרים חדשים, עיטורי סופרים ומטפחת ספרים.
לעשות רצונך
הודעות: 149
הצטרף: ד' ינואר 02, 2019 10:15 pm

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי לעשות רצונך » א' מרץ 03, 2019 11:34 am

1. אם היתה הקלטה, או מכתב סודי וכו', היית צודק, אבל יש ציטוט מיריב שבא לבזות (הוא לא התכוון אותו, אלא התכוון את הרבנים).
2. לפיכך אכן הבאתי עוד מספר פירכות.
3. ההשוואה לפוליטיקאים בני ימינו, מעוררת עצב, זה מגיע כי אין ספר מסודר על רבי יעקב רוזנהיים. אולי אשכול באוצה"ח יפתור חלק מהבעיה.
4. כפי שכתבת, אין לי בעה עם כך ש'בר אילן' השמיץ את רוזנהיים, יש בעיה שבספר המתיימר להיות מוצג לגופו של מחקר, משיג את תוצאות מחקרו על ידי השמצות ש'על הדרך', ולא לגופם של טענות. לפיכך אני קורא לזה השמצות של וינמן.

מקדש מלך
הודעות: 3444
הצטרף: ג' ינואר 31, 2017 9:16 am

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי מקדש מלך » א' מרץ 03, 2019 11:40 am

וצריך לזכור שגם לתורה הקדושה יש מה לומר בעניין.

אדם המפורסם כצדיק, אסור על פי ההלכה לקבל עליו השמצות. וודאי שיש לדונו לכף זכות, כי הציטוט הנ"ל יכול להיאמר באלף ואחד נימות, שרבות מהן כלל לא ייחשבו כגנאי.

לא ידען
הודעות: 1093
הצטרף: ו' יוני 22, 2012 1:16 am

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי לא ידען » א' מרץ 03, 2019 11:50 am

יישר כוח לרב 'לעשות רצונך' המצדיק את הצדיקים וכו'.
המלאכה חשובה. חבל שבשעת מעשה, בעת נכתב הספר הלז, ידעו כולם מה ומדוע מטרתו ומגמתו של הלבלר שכתבו, ועל כן 25 שנים אחר כך יש כאלו שחושבים שיש איזה צד אמת בדבריו.
[רק מאמר אחד פורסם בהמודיע בשעתו של ר' מאיר פרוש. היה יפה אם היה לכב' את זה. אולי זה מוסיף. לא זוכר את תוכנו]

לא ייאמן שצריכים להזדקק לתרץ ולהוכיח את מורנו רבי יעקב רוזנהיים וכל מועצת גדולי התורה, ולו רק בגלל שבר אילן כתב עליהם משהו שהובא אצל החוקר וינמן, שכל האשכול הזה מוכיח את 'אמינותו' ואת 'ישרותו' ואת 'טוהר כוונותיו'.

אני מביא כאן מה כתבו כל גדולי גאוני מנהיגי וצדיקי הדור על מורנו רבי יעקב רוזנהיים. מתוך ספר היובל עליו.
קבצים מצורפים
HebrewBooksOrg_36735_page_2.pdf
(37.58 KiB) הורד 165 פעמים

חרסון
הודעות: 936
הצטרף: ג' פברואר 28, 2017 12:33 am

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי חרסון » א' מרץ 03, 2019 2:52 pm

אם מישהו רוצה ללמוד יותר על מהר"י רוזנהיים, מי היה ומי לא היה, אבל מעדיף שלא להסתמך רק על סופרליטיבים ותומכים (אינני מבין כלל מה שייך כאן שבחי גדול"י. אין עסקן ביהדות החרדית, בטח בימים קדמונים, שאי אפשר להוציא עליו לקט כזה מגדולי הזמן ההוא. בטח רוזנהיים שהיה רב פעלים בצורה בלתי רגילה) - אלא דווקא ממתנגדיו, יוכל לעשות זאת על ידי עיון בכתבי אחד ממנהיגיה החשובים של אגו"י, ד"ר יצחק ברויאר ומשפ' (חלקם באוצר), שעוסקים בהתנהלותו העסקנית של מהר"י רוזנהיים בתקופה קדומה, בקהילות החרדיות בגרמניה. (ודווקא עיון שכזה יוכל לעצור בעד השמצות 'אחרות' על רוזנהיים, לדעתי).

ליטוואק פון בודאפעסט
הודעות: 1757
הצטרף: ב' מאי 16, 2016 8:17 pm

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי ליטוואק פון בודאפעסט » א' מרץ 03, 2019 5:23 pm

באמת בשעתו היו הרבה שדיברו בכבוד גדול על רוזנהיים, והיו מנהיגים אחרים, שעיניהם צרה בדרכם של גדולי המנהיגים וצדיקי הדור, בגלל שלא התחשבו בהם. אם אתם רוצים, אוכל לצרף רשימה מאת אחד המנהיגים האלו, שהרגיש עצמו מקופח בתקופת 'ויקנאו בו אחיו', וכתב רשימה מלוכלכת על רוזנהיים ומניעיו, בנוי על מדותיו ה......

משולש
הודעות: 5562
הצטרף: ה' יוני 06, 2013 2:54 pm

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי משולש » א' מרץ 03, 2019 8:23 pm

מצורף גם מהספר "אשא דעי למרחוק" הרב ב"ז יעקבזון.
קבצים מצורפים
אשא דעי על מורנו ר' יעקב רוזנהיים.pdf
(4.95 MiB) הורד 181 פעמים

לעשות רצונך
הודעות: 149
הצטרף: ד' ינואר 02, 2019 10:15 pm

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי לעשות רצונך » ג' אפריל 09, 2019 2:02 am

אני מוכרח להצדיע לפורום אוצר החכמה.

אחר כתיבת מאמריי באשכול זה מלפני כחודשיים, ארצה לציין שבמערכת בחירות זו, לא מצאתי (האמת - לבינתיים) אף עיתון פאשקווילי קנאי שמצטט את מר וינמן ואת ספרו הזה.

פה ושם כתבו כמה מהם בהזכרה בעלמא, אך לא בתור מחקר רציני לציטוט כפי שעשו בפעמים קודמות.

יישר כוח אוצר.

קרית מלך
הודעות: 561
הצטרף: ד' מרץ 09, 2016 1:50 am

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי קרית מלך » ג' אפריל 09, 2019 2:13 am

מאידך באגודת ישראל עשו שימוש מושכל במסקנותיך המוכחות אודות דעת מרן החזו"א בבחירות הראשונות.
וברמז הביעו את תודתם בהקדמה ל"אוצר החכמה".
תבורך.

ברוז
הודעות: 1545
הצטרף: ו' מאי 12, 2017 12:10 am

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי ברוז » ג' אפריל 09, 2019 11:58 am

לעשות רצונך כתב:אני מוכרח להצדיע לפורום אוצר החכמה.
אחר כתיבת מאמריי באשכול זה מלפני כחודשיים, ארצה לציין שבמערכת בחירות זו, לא מצאתי (האמת - לבינתיים) אף עיתון פאשקווילי קנאי שמצטט את מר וינמן ואת ספרו הזה.
פה ושם כתבו כמה מהם בהזכרה בעלמא, אך לא בתור מחקר רציני לציטוט כפי שעשו בפעמים קודמות.
יישר כוח אוצר.

התכוונת כנראה לפאשקוויל הזה:
קבצים מצורפים
1.png
1.png (69.33 KiB) נצפה 3941 פעמים

לעשות רצונך
הודעות: 149
הצטרף: ד' ינואר 02, 2019 10:15 pm

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי לעשות רצונך » ג' אפריל 09, 2019 12:11 pm

נכון מאוד.
העיני האנשים ההם, תנקר.

לא ידען
הודעות: 1093
הצטרף: ו' יוני 22, 2012 1:16 am

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי לא ידען » ב' אפריל 15, 2019 12:03 pm

ברוז כתב:
לעשות רצונך כתב:אני מוכרח להצדיע לפורום אוצר החכמה.
אחר כתיבת מאמריי באשכול זה מלפני כחודשיים, ארצה לציין שבמערכת בחירות זו, לא מצאתי (האמת - לבינתיים) אף עיתון פאשקווילי קנאי שמצטט את מר וינמן ואת ספרו הזה.
פה ושם כתבו כמה מהם בהזכרה בעלמא, אך לא בתור מחקר רציני לציטוט כפי שעשו בפעמים קודמות.
יישר כוח אוצר.

התכוונת כנראה לפאשקוויל הזה:

במה זכו 'רחל' ו'אלטע פייגא' שנקראו 'בתים' על שמם מויליאמסבורג ועד מאנארא, מה שלא זכה 'בית יעקב' שיצאו נגדו הרבנים ההם מלחמת חרמה ועד היום נמשכת 'המלחמה הקדושה' במלא עוזה ??

הפצת המעיינות
הודעות: 973
הצטרף: ב' יוני 11, 2018 11:23 pm
שם מלא: ג'ינג'י

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי הפצת המעיינות » ב' אפריל 15, 2019 12:13 pm

האם מישהו יכול להעלות תמונה מבעל השמועה ר' צבי וינמן?

ברוז
הודעות: 1545
הצטרף: ו' מאי 12, 2017 12:10 am

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי ברוז » ב' אפריל 15, 2019 12:19 pm

הפצת המעיינות כתב:האם מישהו יכול להעלות תמונה מבעל השמועה ר' צבי וינמן?

אין לי תמונה כזו.
אולם אני בטוח שאם תבקש מהמצטטים אותו באדיקות כה רבה לשרטט את הפרופיל שלו יציירוהו עם זקן ארוך, פאות עבות, כובע עם תיתורא נמוכה רחבה במיוחד, משקפים שחורים ושק אזור במתניו.

לא ידען
הודעות: 1093
הצטרף: ו' יוני 22, 2012 1:16 am

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי לא ידען » ב' אפריל 15, 2019 12:22 pm

הפצת המעיינות כתב:האם מישהו יכול להעלות תמונה מבעל השמועה ר' צבי וינמן?

לא משנה איך נראה ואיך מציירים אותו,
מכל האשכול הזה הוא יוצא לא משהו....

מה הוא חשב לעצמו למען השם?! שלא יקום מישהו יום אחד ויפריך שקר אחר שקר???

אם הייתי בן משפחתו, הייתי ממליץ להחביא את כל הספרים ולתבוע את מי שממשיך להפיץ את הבדותות משם.

הפצת המעיינות
הודעות: 973
הצטרף: ב' יוני 11, 2018 11:23 pm
שם מלא: ג'ינג'י

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי הפצת המעיינות » ב' אפריל 15, 2019 12:33 pm

האם זהו חתן דנן?
[מתוך ס' סיפורים ירושלמיים]
scan0002.png
scan0002.png (1.03 MiB) נצפה 3815 פעמים

לעשות רצונך
הודעות: 149
הצטרף: ד' ינואר 02, 2019 10:15 pm

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי לעשות רצונך » א' ספטמבר 08, 2019 2:12 am

עוד שקר מבית היוצר של וינמן המתקשקש והולך מבחירות לבחירות:

נשאו ונתנו.JPG
נשאו ונתנו.JPG (40.06 KiB) נצפה 3382 פעמים


נו, באמת, תכבד את הקוראים:

רבי אהרן קוטלר מגיע לארץ ז תמוז תשיא.JPG
רבי אהרן קוטלר מגיע לארץ ז תמוז תשיא.JPG (189.68 KiB) נצפה 3382 פעמים


אם כן, חתימתו של רבי אהרן קוטלר על פסק הדין דלקמן, היתה לאחר שהיה שם יחד עימם, התוועדו, נשאו ונתנו, ופסקו.

כרוז תשיא.png
כרוז תשיא.png (61.15 KiB) נצפה 3382 פעמים

דרומי
הודעות: 7129
הצטרף: ב' פברואר 20, 2017 11:26 am

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי דרומי » א' ספטמבר 08, 2019 10:34 am

ראיתי ב'המודיע' שהביאו מדברי הגאון הרוגצו'בר אודות חובת ההצבעה ל'אגודת ישראל'.

האם זה רציני?

קו ירוק
הודעות: 4956
הצטרף: ד' מרץ 16, 2016 7:01 pm

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי קו ירוק » א' ספטמבר 08, 2019 10:43 am

לא יתכן לאור מכתביו.
איפה קראת על כך.

אמנם לא זוכר היכן כותב נגד, מלבד מכתב אחד בו הוא מפלפל בחידוד (שאין בו הכרח) בעיקר כנגד השם 'אגודה', אבל מדבריו משמע שאיננו בשיטה להצטרף להאגודה.
נערך לאחרונה על ידי קו ירוק ב ד' אוקטובר 23, 2019 3:11 am, נערך 2 פעמים בסך הכל.

דרומי
הודעות: 7129
הצטרף: ב' פברואר 20, 2017 11:26 am

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי דרומי » א' ספטמבר 08, 2019 11:56 am

בהמודיע של השבוע האחרון היתה איזו פרסומת עם תמונה של הרוגוצובר וכביכול ציטוט מדבריו שקורא להצביע לאגודת ישראל.

אין שם שום מקור ושום תאריך, ונראה כמזוייף מתוכו. ולכן שאלתי.

לעשות רצונך
הודעות: 149
הצטרף: ד' ינואר 02, 2019 10:15 pm

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי לעשות רצונך » א' יוני 28, 2020 2:00 am

כבר זמן רב לא כתבתי בנושא זה.
לאחרונה הגיע לידי הספר 'מושיען של ישראל', על הגה''צ רבי יואל טייטלבוים זצ''ל מסאטמאר.
(אני מחפש להשיג את הסדרה כולה, מי שיוכל לומר לי היכן ניתן להשיגה, אודה לו מאוד).

בחלק ז', בתיאור המערכות נגד אגודת ישראל, נדהמתי לראות שוב, שאחד ה'מקורות' מהם שאב המחבר
את הבעיות שיש באגודת ישראל, זה שוב, מספרו של וינמן שכולם קוראים אחריו קדוש קדוש קדוש.
מלבד הבושה שעורך ספר על הרבי מסאטמאר צריך 'ראיות' מהספר הזה, זה הביא אותי לבדוק שוב
במה דברים אמורים, ואכן גיליתי כיצד מסלפין ומשקרין.

נצטרך להמשיך ולהוכיח כיצד הכל בנוי על יסודות של שקר, גם בספר ההוא.
מדהים לראות כיצד כבר באסיפה בטשאפ הביאו לפני אדמורים ורבנים ציטוטים 'כביכול' בשם האגודה,
מה שכמובן גרר מחאות וגיוואלד.

ואגב, לכל דורשי דרך ארץ בכתיבת היסטוריה וציטוטים מגדולי ישראל, מדהים לראות כיצד
דרישה זאת עומדת רק בצד אחד של המטבע.

המשך יבוא.

פייביש אופטובסקי
הודעות: 740
הצטרף: ב' אפריל 07, 2014 1:40 pm

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי פייביש אופטובסקי » א' יוני 28, 2020 3:18 am

ספר 'העתקות' שהעלה בטובו הרב זאב ערבות כאן viewtopic.php?f=7&t=45793&p=629477&hilit=%D7%93%D7%95%D7%9E%D7%91#p629477
עוסק אף הוא בנדון אשכול זה. האם גם הוא לוקה בחוסר דיוקים.

אראל
הודעות: 1885
הצטרף: ג' יוני 01, 2010 8:48 am

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי אראל » א' יוני 28, 2020 6:03 am

פייביש אופטובסקי כתב:ספר 'העתקות' שהעלה בטובו הרב זאב ערבות כאן viewtopic.php?f=7&t=45793&p=629477&hilit=%D7%93%D7%95%D7%9E%D7%91#p629477
עוסק אף הוא בנדון אשכול זה. האם גם הוא לוקה בחוסר דיוקים.

חוסר דיוקים אולי שלא,
אבל 'עלילות' ממש, או סתם 'טיפוס על כותל חלק' יש יש ......

לעשות רצונך
הודעות: 149
הצטרף: ד' ינואר 02, 2019 10:15 pm

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי לעשות רצונך » א' יוני 28, 2020 10:56 pm

אראל כתב:
פייביש אופטובסקי כתב:ספר 'העתקות' שהעלה בטובו הרב זאב ערבות כאן viewtopic.php?f=7&t=45793&p=629477&hilit=%D7%93%D7%95%D7%9E%D7%91#p629477
עוסק אף הוא בנדון אשכול זה. האם גם הוא לוקה בחוסר דיוקים.

חוסר דיוקים אולי שלא,
אבל 'עלילות' ממש, או סתם 'טיפוס על כותל חלק' יש יש ......


הרב אראל האט גיט געשריבען, רק תרגמת מאידיש, ולכן לא מבינים העומק של המשפט קריכען אויף גלאכער ווענט...

אצל המשוגענער דאמב יש שם הכל, גם שקרים, גם הגזמות, גם חצאי אמת שגרועים משקר.
בספר ההוא אין ענין לטפל, הוא לא מתחמק ולא מסתתר, כולם יודעים שהוא מחריבי קרתא'ניק, הוא כותב בפירוש כל דבר האסור נגד האמרי אמת והבעלזער רב, הוא צוחק על כל האדמורים וראשי הישיבות גם מדור קודם, ולפיכך מי שרוצה לקרוא דבריו ולהאמין לו - זה כמו מי שמרים פאשקויל ומאמין לזה, אין ענין כל כך בהפרכות כי לעולם לא תגמור.

הפרכות יש לעשות על 'איצטלה דרבנן' ו'חוקר היסטורי' נטו, שמכניס את שיטתו וארסיותו בין הפרקים, ואינו חש לא מפני הכבוד ולא מפני היראה, וכל הרואהו אומר ניטרלי מקודש מקודש...

אראל
הודעות: 1885
הצטרף: ג' יוני 01, 2010 8:48 am

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי אראל » א' יוני 28, 2020 11:11 pm

מצד הלכות בית הכסא, מותר לכתחילה לקרוא את ה'העתקות' בבית הכבוד.... כמעט שלא מוזכר שם אף פסוק אחד, או מאמר חז"ל..... [על אף שמחברו היה יודע ספר..]

פייביש אופטובסקי
הודעות: 740
הצטרף: ב' אפריל 07, 2014 1:40 pm

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי פייביש אופטובסקי » א' יוני 28, 2020 11:33 pm

מרפרוף בספר ראיתי שהוא נהג לומר את דבריו ולסמוך את דבריו על ציטוט.

לעשות רצונך
הודעות: 149
הצטרף: ד' ינואר 02, 2019 10:15 pm

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי לעשות רצונך » א' יוני 28, 2020 11:45 pm

פייביש אופטובסקי כתב:מרפרוף בספר ראיתי שהוא נהג לומר את דבריו ולסמוך את דבריו על ציטוט.


אם זה מבשם אותך, בבקשה.
חשבתי שתסמוך על הקואליציה שלי ושל ר' אראל...
תוכל לבקש ממערכות הסינון של האינטרנט שלך ויפתחו לך תועבות יותר מעניינים...

בכל מקרה גם אני מסתמך על ציטוט אחרי דברי, ויקרא כו כ.

מדוע בזית את דבר ה'.

מקדש מלך
הודעות: 3444
הצטרף: ג' ינואר 31, 2017 9:16 am

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי מקדש מלך » א' יוני 28, 2020 11:49 pm

תועלת אחת יש בזה.
שאם תשמע את החכמולוג התורן הדורש בלהט שכל גדולי ישראל וסובביהם מושחתים רמאים חמדנים וכזבנים, תדע שכבר היה לעולמים. ובני קרח לא מתו.

אראל
הודעות: 1885
הצטרף: ג' יוני 01, 2010 8:48 am

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי אראל » ב' יוני 29, 2020 1:50 am

המקום כאן להזכיר בדיחותא ששמעתי מבדחן אחד....

מעשה באויבער-חכם אחד שהיה לו אח רחוק במדינת הים, וכתב לו מכתב שלומים, וכדי להראות לו 'בקיאותו' מתובל ב'אויבער-חכמה', נסח את הנוסח כך:, שלום עליך אחיך יקירי משה זכרונו לברכה..., ובהערה מתחת לקו, כתב נ. ב. עי' מהרש"א קידושין לא ע"ב ד"ה מכאן, שאפשר לכתוב 'זכרונו לברכה' גם על מי שעדיין בחיים חיותו...
לא עברו ימים מועטים, והנה הגיע לו מענה מכתב אגרת שלוחה מאת אחיו, הוא הופתע כשפתח האגרת לקרותו, "שלום עליך אחיך יקירי הרחוק ממני אבל קרוב ללבי, אחי מחמדי אפרים ימח שמו וזכרו", ובהערה מתחת הקו, נ. ב. עי' בספר העתקות פרק פלוני שכותב כך על כמה וכמה מגדולי ישראל המפורסמים, לא נורא....

ועתה 'ילחכו' הקהל....

לעשות רצונך
הודעות: 149
הצטרף: ד' ינואר 02, 2019 10:15 pm

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי לעשות רצונך » ג' נובמבר 24, 2020 6:45 am

פרק חדש, נכתב ללא עריכה סופית, ועמכם הסליחה.
מתחילים לגעת ביחס הגר''ח והרש''ב לאגו''י, ויחס הרצ''ו אליהם.


מחכה מאוד לביקורת והערות, ומאוד מאוד להארות ולתוספות.

לעשות רצונך
הודעות: 149
הצטרף: ד' ינואר 02, 2019 10:15 pm

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי לעשות רצונך » ג' נובמבר 24, 2020 7:08 am

אני מעתיק גם לגוף הפורום שיעלה בחיפוש רשתי.


מקטוביץ ועד הגיורת
הערות על פרק ב
שינויים שחלו בצמרת מועצגה"ת


הקדמה קצרה
אחד הדברים שאנחנו מנסים להוכיח במחקרנו, שצ.ו. לא בא במחקרו בניקיון כפיים לחקר האמת, אלא מתוך מטרה ברורה וסדורה, להוכיח כי ראשי אגודת ישראל פעלו במכוון ובמודע שלא לפי רצון גדולי התורה, ולפיכך 'הדרדרו' מקטוביץ ועד ה' באייר.
לצורך כך, הוא מתחיל מבראשית. להוכיח כי כבר מראשית ימיה, גדולי הדור עזבוה לאנחות והתרחקו ממנה והעסקנים תמיד ניסו לסובב אותם.
במאמר זה, נוכיח רק כי גם בפרק זה הכל רצוף שקרים, חצאי אמיתויות שגרועים משקרים, והכי חמור, זה לא מחקרי, אלא מסולף ביודעין ובכוונה תחילה.
זה לגיטימי אם זה היה עיתון החומה, לגיטימי אם זה היה נטורי קרתא. כל אחד שקורא מסמך או ספר בהוצאתם, יודע ומבין כי 'יתכן' ויש כאן סילופים. אך להוכיח דברים 'אך ורק מתוך מקורות מוסמכים', כפי שמתהדר בהקדמתו, ובשל כך המוני חוקרים האמינו לו כל השנים, ולפתע הוא מתגלה כאחרון הסלפנים, - זה לא לגיטימי.
בהמשך – אם ה' יתן כוח וזמן, נרחיב על מה היה באמת דעתם של הרש''ב מליובאויטש ושל הגר''ח מבריסק. כרגע נסתפק בעורך ומחקרו.

א.
כפי שניסה בפרק הראשון, מנסה גם כעת בפרק השני, ישר בתחילת הפרק לערער את אמינותו של הרב רוזנהיים, כך כותב:
1.png
1.png (558.52 KiB) נצפה 1243 פעמים

נגלה לקורא התמים את הינדוס התודעה שמנסה לצרוב במילים תמימות, ונוכיח את הפירכות ל'קושיותיו' הכתובות, [על פי השורות המוצהבות] אחת לאחת.
1. מה קרה מהומבורג עד לקטוביץ? כאן הוא משחיל ניסיון לייחס מחלוקות וחיכוכים שלא היו. גם מי שיקרא את כל הפרק ששכתב, יראה שלא קרא מאומה 'בצמרת המוסד' כלשונו. ערעורי גדולי התורה התרחשו אחר ועידת קטוביץ, והויכוחים שהיו בהומבורג עצמה (והיו ויכוחים) לא קשורים לגר''ח ולרש''ב.
2. בכתביו של הרב רוזנהיים שרתה כמעט אידליה וכו'. ראשית, זהו שקר, הרב רוזנהיים בזכרונותיו מתאר בעיות וקשיים רבים שהתעוררו בעקבות דרישותיו של רבי חיים, ווינמן עצמו בהמשך הפרק נהנה לתקוף על כך. אז כיצד ניתן כעת להעליל עליו 'אולם נראה שלא כך פני הדברים'? וכביכול כל רצונו של הרב רוזנהיים הינו לשפץ זכרונות (כפי שכתב עליו בהמשך הפרק בפירוש).
שנית, במעבר חד הוא עובר לטענה השניה, על כך שפרסומי אגו''י פורסם כי שניהם [הגר''ח והרש''ב] 'המשיכו בתמיכתם בה עד לסוף ימיהם', וכעת הוא מצליח לגלות שזה אינו נכון.
כמובן שהניסיון עם וינמן מורה שיש לבדוק כל דבר במקורו, ולפיכך עקבנו מנין לו הציטוט שאגודת ישראל התהדרה שעד סוף ימיהם היו שניהם באגודת ישראל? הנה המקור לדעתו
2.png
2.png (59.88 KiB) נצפה 1243 פעמים

כבר נחשפנו להסתייגות מצידו מהנכתב בספר עצמו: בספר הוא כותב שבפרסומי אגו''י נטען ששניהם המשיכו בתמיכתם עד סוף ימיהם, ואילו כאשר מביא לדבריו מקור, [שמובא בסוף כל פרק ולא בשולי העמוד כנהוג] הוא מסייג זאת רק להגר''ח.
למרבה הפלא, הוא כותב ברמז, שהמשקרים הינם חברי מועצת גדולי התורה בפרסומיה לקראת הבחירות תשכ''א.
עברתי על כל פרסומי מועצת גדולי התורה לקראת בחירות תשכ''א, ולא נכתב שם דבר כזה, אפילו ברמז קל. אמנם יגעת ומצאת תאמין, ומצאתי את המסמך עליו הוא מדבר, שיצא לאור על ידי
3.png
3.png (11.15 KiB) נצפה 1243 פעמים

כנראה מכיון ומועצת גדולי התורה, היא מבקשת להצביע בבחירות, הרי שהיא אחראית על פרסום מחלקת ההסברה שלה... למען האמת כותבי חוברת זו, דייקו יותר מוינמן כפי שכבר נראה, אך אם ניתנה הזדמנות לבזות 'ולהפריך' את פרסומי מועצת גדולי התורה, ובעקיפין אף לערער את המושג 'מועצת גדולי התורה', לא יוותר על כך המחבר.
בנוסף גילינו שאכן מפרסמי המסמך ההוא, דייקו, וכתבו רק אצל הגר''ח כי עד סוף ימיו היה באגודת ישראל [וזו האמת, כפי שנוכיח בפרקים הבאים] ואילו אצל הרש"ב כתבו כי נתן את ידו 'ליסוד' אגודת ישראל, בלא לייחס לו עמידה בראשה לאורך השנים.

הנה המסמך על הגר''ח
4.png
4.png (220.44 KiB) נצפה 1243 פעמים

ואילו בפרסום של הרש''ב נכתב:
5.png
5.png (228.73 KiB) נצפה 1243 פעמים

אך מכיון וכל מטרתו להוכיח את 'עזיבתם' של גדולי הדור את אגודת ישראל, לכן יש להוכיח, כי אגודת ישראל מפרסמת תדיר כי הם תמיד עמדו בראשה, בשביל שוינמן יוכל לגלות שהם 'עזבו' אותה.
על כל אלו, יש להוסיף, שוינמן ברצותו מצטט וברצותו מעלים. כאן שחפץ הוא להוכיח כי אגודת ישראל משקרת שהגר''ח תמיד עמד בראשיה הוא מוצא פשקוויל ממחלקת ההסברה בתשכ''א הכותב כי ר' חיים נשאר באגודת ישראל תמיד, ואילו בהמשך הפרק כאשר הוא חפץ לתקוף את אגודת ישראל, הוא פתאום מגלה לנו כי
6.png
6.png (81.79 KiB) נצפה 1243 פעמים

כמובן, שדברינו כאן הינם לשיטתו, "הנה הרב רוזנהיים עצמו לא כותב שתמיד היה מראשיה", אך למען האמת, גם משפט זה הינו שקר (הוא מוזכר גם שנה לאחר קטוביץ ויותר), אך נתייחס אליו בהמשך.

ב.
כעת, נעבור לקטע השני בדבריו, בענין נציגותו של טריינין ע"י הרש"ב. כמובן שהוא מנסה למעט מדמותו של טריינין, שהוא לא היה שליחו של הרש''ב לועידה, ורק הרב רוזנהיים המציא זאת במוחו. כוונתו כאן כפולה, 1. להמעיט ולהדגיש שהרש''ב לא רק שלא נכח בהומבורג, אלא אף לא שלח נציג. 2. הרב רוזנהיים אינו אמין, משפץ את ההיסטוריה ומדביק לרש''ב קשר שלא שייך לו.
בקטע שני זה, הוא מרבה להאריך ולתמוה כיצד יתכן ואין זכר לקשר בין טריינין לרש''ב במשך כל השנים עד תר''פ, למרות שפורסמו מכתביו. הוא מדייק בארסיותו וכותב שלא מוזכר 'דבר שליחותו להומבורג' דייקא במכתבים. כעת נעבור לגלות מה לא גילה לכם וינמן.
הלכתי לבדוק במקורות באגרות הרש''ב, במשך כל אותם השנים מה כן כתב.
1. בחלק ב' עמוד תרל''ג, בסוף מכתב שלה, המכתב הראשון שנמצא בידינו שמדבר בענייני אגודת ישראל נכתב בהערת העורכים את מספר הפעמים שמוזכר באגרות יחסו של הרש''ב לאגודה:
7.png
7.png (6.99 KiB) נצפה 1243 פעמים

ולמי נכתב המכתב הראשון בעניני אגודת ישראל? זאת וינמן לא יגלה. ובכן לר' שמואל מיכל טריינין.
2. אם לא די בכך הלכתי לבדוק בכל המכתבים של הרש''ב בענינים אלו, 13 במספר. (שלושת המכתבים האחרונים סווגו בטעות ע''י העורכים כשייכים לאגו"י, ולא היא).
ראו זה פלא. 8 מכתבים בענייני אגו"י כתב הרש"ב לבנו ממלא מקומו הריי"צ, מכתב אחד נוסף לרש"ג, ועוד 4!!! מכתבים לר' שמואל מיכל טריינין. זאת אומרת מלבד לבני משפחתו, לא מצאנו אף אחד נוסף שהרש"ב כתב לו על ענין אגודת ישראל, אלא רק לר' שמואל מיכל טריינין.
חשבתי בתחילה שוינמן לא שם לב למכתבים אלו, אך גיליתי שוינמן הביא בפרק זה את יחסו של הרש''ב לאגודת ישראל וציטט שלש ממכתביו של הרש''ב לטריינין!!! וכמובן שהשמיט (גם בהערות בסוף הפרק) שמכתבים אלו שלח לטריינין.
3. בנוסף המכתב הרביעי ששלח הרש''ב לטריינין בענין אגודת ישראל ואותו הוא לא ציטט במכוון, זהו מכתב שהרש''ב מבקש במיוחד מטריינין להודיע לו בכלל מה קורה באגודת ישראל (סמוך ונראה לאסיפת קטוביץ, ועוד בתקופה שלא פרש מהאגודה):
8.png
8.png (10.59 KiB) נצפה 1243 פעמים

9.png
9.png (27.56 KiB) נצפה 1243 פעמים

4. הוספתי עוד חיפוש, לבדוק כמה מכתבים כתב הרש''ב לטריינין בתקופה הרלוונטית של אגודת ישראל, וראיתי שמתוך 10 מכתבים שכתב לו בתקופה זו [בדקתי במקביל לתקופת מכתביו לריי''צ בנושא זה, טרם פרוץ המלחמה] ארבעה מכתבים מתוכם!!! היו מוזכרים שם ענייני אגודת ישראל וכדלעיל.
5. נקודה נוספת, באגרות הרש''ב, בכל התקופה של אסיפת הומבורג, שלהי תרס"ט, לא שרד כמעט שום מכתב מהרש''ב לאף אחד. כיצד לוקח וינמן ו'מאריך' את תקופת ההתייחסות של האדמו''ר לקורה בהומבורג על פני כ11 שנים [תרס''ט-תר''פ] ומתעלם מהבעיה המרכזית, שבדיוק בתקופה זו לא היו מכתבים.
6. סימוכין נוספין לכך שדבריו של הרב רוזנהיים אמת, וטריינין ייצג בהומבורג את האדמו''ר [אתנצל שאני צריך להוכיח מדעית את ישרותו של הרב רוזנהיים שמרן החפץ חיים וכו' האמינו לו ווינמן לא, אך כעת זהו תפקידי], כפי שמצינו במכתבים של הגריא"ה שכותב שם לפני אסיפת הומבורג שהרש''ב הבטיח במכתבו להגר''ח שישתתף באסיפת הומבורג. ואם כן סביר להניח שאם בסוף לא יכל להשתתף הרי שמקורבו ייצג אותו ושליחו של אדם כמותו. (כמובן שוינמן ציטט מכתב זה של הרב הלוי אך ורק בהבלעה בהערות שבסוף הפרק, כי זה לא הסתדר למחקרו).
ולאחר כל זאת וינמן לא יהסס מלתקוף "טריניין לא היה נציגו של האדמו"ר..."
#
בכלל, וינמן - שרק בפרק זה בהמשכו, הוא כל כך צועק ומוכיח סופרים על אי הדיוק בסדרן של כתובים, מערבב כאן בכוונה תחילה את האסיפות בין הומבורג לקטוביץ ומכיון ולא מצא התייחסות של הרש''ב להומבורג הוא מביא ישר ציטוטים מאחרי קטוביץ. הנה דוגמא לסילוף 'מחקרי' בהחלקה:
10.png
10.png (68.84 KiB) נצפה 1243 פעמים

דהיינו, לאחר שמתייחס לאי הגעת האדמו''ר להומבורג (על כך הוא מדבר בקטעים הקודמים) הוא מחליק במהירות למכתב שכתב הרש''ב אחרי אסיפת קטוביץ. בשביל להעלים ולכסות את הדברים, הוא 'בטעות' הקדים את תאריך כתיבת המכתב וציין בהערות
11.png
11.png (12.37 KiB) נצפה 1243 פעמים

טעות קטנה לכאורה, רק ההבדל הוא שזה נכתב בתרע''ג ולא בתרע"ב. אחרי אסיפת קטוביץ, ולא בין הומבורג לבינה.
#
ואם כבר עסקינן בסילופים ע''י השמטות, הנה הוכחה נוספת להשמטותיו של וינמן בשביל השמצות. כאן הוא כותב ששבמכתבים אלו אפשר לראות 'ביתר שאת' את יחסו של הרש''ב לאגו"י:
12.png
12.png (106.52 KiB) נצפה 1243 פעמים

מבדיקה במקורות רואים כי הרש''ב (בשונה מהמכתבים האחרים לבנו שאכן מלאים דברים חריפים נגד התפתחות אגוד''י אז, כפי מבט עינו, אך לעומת זאת במכתב זה) מדבר בפירוש על עסקן מאוד מסויים, ועל דבריו והתנהגותו ולא על כללות האגודה, אך כמובן שאלו הם מהסילופים הקטנים שלו.
13.png
13.png (36.47 KiB) נצפה 1243 פעמים


לסיכום חלק זה:
1. אין חולק כי הרש''ב, גם בהומבורג וגם בקטוביץ, תמך ברעיון אגודת ישראל. הוא גם בכלל תמך עד סוף ימיו במושג "התאגדות היראים והכשרים" רק חששו היה שבמסגרת המוצעת זה לא יהיה כראוי ולכן 'פרש' ממנה כשעוד בקושי נכנס אליה. מכתבו של הרבי הרמ''מ המובא בספר מדוייק, הוא היה ממייסדי אגו''י, אך פרש ממנה זמן קצר לאחר מכן. לא מהתנגדותו לעצם הרעיון אלא מחששו שבצורה כזו, המנוהלת ע''י בני אשכנז, היא לא תנוהל נכון וכראוי.
2. אף אחד בפרסום אגודאי לא פרסם שהרש''ב תמך בה עד סוף ימיו, לעומת זאת, כן פרסמו שהוא היה ממייסדיה. כך גם כתב נכדו הרמ''מ.
3. הרב רוזנהיים דייק כשכתב שטריינין היה נציגו של הרש''ב, יתכן שלא נציג בכתב שליחות, אך בהחלט בשביל לשמוע ממנו מה הלך שם, בפרט אחרי שהבטיח להגר''ח שיבוא לשם.
4. וינמן העלים בכוונה תחילה את הקשר המיוחד שהיה לטריינין, ורק לטריינין מול הרש''ב בענייני אגו''י, וזאת בשביל לפגוע בהרב רוזנהיים.
5. וינמן ערבב בפרק זה בכוונה בדברי הרש''ב בין אסיפת הומבורג לקטוביץ, בשביל להוכיח שהרש''ב 'מאז ומהומבורג' לא היה בענין.
פרטים נוספים לפרק זה בענין יחס הרש''ב יבואו בהמשך.

ג
כעת נעסוק במכתב נוסף שציטט וינמן בפרק זה, שמטרתו לפגוע באישיות גדולה נוספת מראשי אגו''י, הרב יצחק אייזיק הלוי בעל דורות הראשונים, מייסד אגו''י. אנו נוכיח שוב כי כל מטרתו, היא להשמיץ שוב ושוב ברמז או בפירוש את ראשי אגודת ישראל, גם כאשר היה לו מקורות מפורשים לסתור את דבריו.
הנה צילום הפרק כאשר הוא מביא את מכתבו של הרב הלוי להרב רוזנהיים, בראשיתו, הוא מנסה לשזור בחדא מחתא את היחס של הגר''ח אל האגודה שהיה כמו היחס של הרש''ב [דבר שאינו נכון, אך שוב, על כך בפרק הבא]:
14.png
14.png (196.58 KiB) נצפה 1243 פעמים

15.png
15.png (324.26 KiB) נצפה 1243 פעמים



כעת ניגש לנתח דבריו של וינמן, מה רצה במכתב זה, ומה לא גילה.
1. דבר ראשון, כאשר ניגש לכתוב את דעתו של הגר''ח, הוא מצטט את הרש''ב, שהכריחו את הגר''ח, בשביל להנדס תודעה זו בראשית הדברים.
2. שנית, הוא מניח עובדה ללא עוררין, שבאופן מעשי הוא הפסיק את קשריו.
3. וכעת לנושא הכי חמור. לאחר שמבהיר, שהגר''ח תירץ שהכריחו אותו, הוא מביא כביכול מכתב של הלוי להרב רוזנהיים, 'המוכיח' כי אכן הכריחו את הגר''ח לחתום בעד אגו''י!!!! בשטניות השמורה לבעליה, הוא מביא מכתב, שלמען האמת, גם אני קצת נדהמתי, מכתב שכפי שהובא מוינמן ומההדגשות שהחליט להדגיש, כביכול נכתב על ידי עסקן עכשווי, שמספר להרב רוזנהיים, "אל תדאג, אני יביא לך את החתימה של ר' חיים, הוא חייב לי את כל העולם".... ואם כך אכן צודקת ההנחה שהכריחו את ר' חיים. 'בעדינות' השמורה לבעליה, הוא כותב שהדברים תמוהים, עד כדי כך שהוא היה נמנע מלפרסמם אלמלא הקדימוהו בפרסום (ייש''כ בשם כולם). בנוסף ההנחה היא כי הדברים נכתבו בתקופה שכתב הרש''ב את מכתבו, מה שמוסיף אמינות לדברים.
כעת נגלה לכם רק מספר פרטים שוינמן לא כתב, ולאחר מכן נחשוף בפניכם את העותק המקורי של המכתב, שהיה לעיני וינמן!! ובכוונה לא פירסמו.
על שלושה דברים החשיפה עומדת.
1. תאריך כתיבת המכתב. 2. פשר כתיבת המכתב. 3. הנוסח המקורי.
ראשית, המכתב נכתב ע"י הרב הלוי להרב רוזנהיים באדר תרס"ט. זאת אומרת כחצי שנה! לפני אסיפת הומבורג. המכתב, בשונה מהדרך בה הוצג בספר, מלא דרך ארץ ויראת הכבוד על ר' חיים מבריסק. המכתב נכתב להרב רוזנהיים, לאחר שזה האחרון שלא הכיר כלל את ר' חיים, חשב כי אולי בשביל לשכנע את ר' חיים להשתתף ביסוד האגודה, כדאי לשלוח אליו משלחת של גבירים ונגידים. על זה ענה לו הרב הלוי, כי לא זו הבעיה של ר' חיים בגלל שצריך 'לפעול' עליו, אלא אדרבה, הינו ענק שבענקים, ואני [הלוי] מכיר אותו עשרות שנים והוא סומך עליי, ואם זה היה הנושא, אז אני יכלתי לבאר זאת ועליי הוא היה סומך:
הנה המכתב המלא:
16.png
16.png (52.81 KiB) נצפה 1243 פעמים

17.png
17.png (35.19 KiB) נצפה 1243 פעמים

לא יאומן כי יסופר. כיצד בחרדת קודש, בהדרת כבוד ובהערצה אמיתית, כותב הוא על ידיד שהיה כ'אחיו' ממש. ההיפך הוא הנכון, אין כאן שום ניסיון של להכריח, אלא רצון אמת לברר את הדבר ולהרגיע את חששותיו של הרב מבריסק. די לוינמן בהשמטת החלק הראשון של המכתב, ושינוי שני הציטטות הראשונות, וכמובן ההוספה בסוף המכתב של "ואפעול עליו בכחי עליו" בשביל לשוות לכל המכתב אופי של 'אני כבר יכריח אותו'.
המשמעות העצומה וההבדלה בין שני המכתבים ברורה לכל.
וכיצד עליתי על זה? כמובן שחיפשתי את מקור המכתב. במקורותיו כתב וינמן
18.png
18.png (42.93 KiB) נצפה 1243 פעמים

אופס... עלה לי חשד. מדוע לא מצטט וינמן את המכתב מתוך קובץ אגרות רבי יצחק אייזיק הלוי המקורי? הלכתי לחפש. ואז מצאתי שאכן במכתב 'המצוטט ע"י בנו של ראי''ה' [מילים מפוצצות שישדרו אמינות ומקור מוסמך] המכתב מובא בלשון שממנו מצטט וינמן, ואילו באוסף המקורי נכתב אחרת. וינמן שם לב לזה ולכן הסיח את הדעת לכתוב 'שבמרביצי תורה ומוסר' היינו סוראסקי [לא מוסמך כמו הבן של...] מצוטט בצורה שונה במקצת, ונשאלת השאלה, לאחר שראה וינמן שיש שינויי נוסחאות מדוע לא בדק את הלשון המקורית בספרו של הרב הלוי עצמו? והתשובה ברורה: לא חוקר 'מוסמך' כוינמן יתן לדג השמן של ההשמצה העכשוית לחמוק תחת ידיו.
לאחר מחשבה נוספת ניסיתי לדון לכף זכות. "אולי לא היה בידיו של וינמן את ספרו של הגריא"ה, ולכן ציטט מדברי בנו?" אך אז גיליתי, ולא לתדהמתי, כי במשך 6 הערות לאורך פרק זה הוא מצטט מתוך ספרו המקורי של הלוי, ראו הערות 10, 11, 12, 22, 26, 34. רק בהערה מספר 23, הוא שכח לפתע היכן ניתן למצוא את המכתבים המקוריים של הרב הלוי, ומצא את זה בספר זכרון.... ברור, בלי כוונה.
#
לסיכום מאמר זה: לא נדרשתי במאמר זה, לבירור דעתם המדוייקת של הגר''ח והרש''ב בענייני אגודת ישראל. על כך עוד חזון למועד.
רצוני, ככל מחקרי על ספר זה להוכיח, כי בכוונה תחילה, הושמטו קטעים, סולפו מקורות, הושמטו תאריכים מגוף הנכתב, לאורך כל הספר הוצאו דברים מהקשרם, הוסקו מסקנות בהתאם לכך, והכל בשביל להוכיח מטרה שסומנה מראש. עסקני אגודת ישראל 'סובבו' את הגדולים. יסכר פי דוברי שקר והאמת תורה דרכה.

אליסף
הודעות: 391
הצטרף: ג' יוני 13, 2017 6:11 am

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי אליסף » ג' נובמבר 24, 2020 8:04 am

לא יאומן..
זכורני איך שיתד 'חגגו' עם הספר כשיצא לאור..
חבל שהמחבר כבר לא יכול להתגונן

ליטוואק פון בודאפעסט
הודעות: 1757
הצטרף: ב' מאי 16, 2016 8:17 pm

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי ליטוואק פון בודאפעסט » ג' נובמבר 24, 2020 3:36 pm

לי הק' נר' כי התנגדותו של הרש"ב להאגודה היתה בעיקר מחמת מרחב המטריה הכוללת את כל שומרי תורה ומצוות למיניהם. באשכנז הכוונה היתה גם לאלו הקהלות שלא פרשו מהרפורם, אשר כבר כבת הרב רוזנהיים בזכרונותיו שזו היתה המלחמה והכאב ראש הכי גדול שהיה לו ביסוד האגודה, האם לצרף את היראים באשכנז שלא פרשו מהקהלה הכללית הרפורמית. בליטא ורוסלאנד היתה הכוונה בזה לענין המזרחי. הרש"ב פחד מאד שמא ייכנסו המזרחי אל האגודה ויצטרפו אליה.
הגר"ח מבריסק לא היה כ"כ נגד הצטרפות הקהלות הכלליות באשכנז להאגודה, ועי' בזכרונות הרב רוזנהיים שנראה שהיה אין ולאו רפיא בידיה. אמנם הוא פחד שהכוונה הנסתרת של כל יוצאי אשכנז, גם האדוקים ביותר, היתה להשליט סדר בפולין ליטא ורוסלאנד הבלתי מסודרות. במקומות ההם היו יותר היימיש, ובאשכנז היו מורגלים לזה, ואחזו שיצליחו יותר ע"י ארגון. אמנם הארגון הזה היה יכול לכלול סדרים בלימודי חול וההכנה לפרנסה של הצעירים ועוד, דברים שהגר"ח פחד מאד מאד מהם.
כך נראה לי מקריאת הרבה חומר בלתי מסודר על הענין.
ובאמת, כאשר מדברים עם אלו שזוכרים, נווכח שעיקר הצלחתו של האגודה לפני המלחמה היתה ביסוד חדרים ובית יעקב בכל עיר ועיר. פרידנסון כותב ממנה, וראיתי דו"ח מהכנסיה גדולה של תרצ"ז על המוסדות, שמתאוננים שמה על מה שאין מתייחסים לפעולותיה דיו. והחדרים האלו היו מסודרים, לעומת הדרך הישן של בלתי סדר, דהיינו שכירת מלמדים פרטים בביתם. והקנאים שבכל עיר ועיר לחמו נגד החדרים. אין בידינו להכריע בין הגר"ח להאגודה, אבל התועלת שבדרך האגודה נראית לעינים.
נערך לאחרונה על ידי ליטוואק פון בודאפעסט ב ג' נובמבר 24, 2020 8:13 pm, נערך פעם 1 בסך הכל.

פייביש אופטובסקי
הודעות: 740
הצטרף: ב' אפריל 07, 2014 1:40 pm

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי פייביש אופטובסקי » ג' נובמבר 24, 2020 6:45 pm

חומר רב בענין זה בספר החדש של הרב קמינצקי על ר' חיים עוזר (פרק שנים עשר).
לצערנו המחבר דשם כותב בחוסר-כבוד אודות הרש"ב.

דרומי
הודעות: 7129
הצטרף: ב' פברואר 20, 2017 11:26 am

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי דרומי » ג' נובמבר 24, 2020 7:29 pm

כהערה בעלמא: מעניין לראות כיצד תימצת הרבי מליובאוויטש - נכדו של אדמו"ר הרש"ב - בהקדמה ללוח 'היום יום' את יחסו לאגודת ישראל (תוך כדי תיאור תולדותיו).

ליטוואק פון בודאפעסט
הודעות: 1757
הצטרף: ב' מאי 16, 2016 8:17 pm

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי ליטוואק פון בודאפעסט » ג' נובמבר 24, 2020 8:11 pm

דרומי כתב:כהערה בעלמא: מעניין לראות כיצד תימצת הרבי מליובאוויטש - נכדו של אדמו"ר הרש"ב - בהקדמה ללוח 'היום יום' את יחסו לאגודת ישראל (תוך כדי תיאור תולדותיו).

כתוב שם בהתחלה 'סודר ע"י מערכת קה"ת', ולא נראה שסודר ע"י הרבי מליובאוויטש, משום שגם תולדותיו נכתבו שמה.

לבי במערב
הודעות: 6198
הצטרף: א' מאי 14, 2017 12:58 pm
מיקום: לענינים נחוצים - נא לפנות בהודעה־פרטית. בתודה מראש.

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי לבי במערב » ג' נובמבר 24, 2020 8:59 pm

רק תולדותיו־שלו סודרו על־ידם (אף שהגיהם).
כשהו"ל הספר, בשנת תש"ג (ובמהדו' זו לא הופיעו תולדותיו, כמובן), הי' הוא־עצמו 'מערכת קה"ת'...

לעשות רצונך
הודעות: 149
הצטרף: ד' ינואר 02, 2019 10:15 pm

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי לעשות רצונך » ג' נובמבר 24, 2020 9:48 pm

דרומי כתב:כהערה בעלמא: מעניין לראות כיצד תימצת הרבי מליובאוויטש - נכדו של אדמו"ר הרש"ב - בהקדמה ללוח 'היום יום' את יחסו לאגודת ישראל (תוך כדי תיאור תולדותיו).

לא נראה שזה מהרבי עצמו, כי יש שם טעות יסודית בשנים, כנראה כוונתך לקטע זה
20.JPG
20.JPG (39.47 KiB) נצפה 1041 פעמים

לגבי מה שכתוב על תרס"ז - עריכת תכנית מפורטת ומסירתה להרב ברייאר ולהרב רוזנהיים,(נראה ניסיון לפרש את יסודה של אגו''י) אינני יודע כוונתו, ולא נזכר כך בשום מקום אבל אבדוק.
לגבי מה שכתוב תרס"ט באסיפת קטוביץ מודיע כי הוא יוצא מאגו''י (ועדיין לא נרשם היכן נכנס) כאן ברור שיש טעות כי בתרס''ט היתה אסיפת הומבורג, ורק בתרע''ב היתה קטוביץ ורק בתרע''ג הרש''ב פרש מאגודה.

סמל אישי של המשתמש
איש_ספר
מנהל האתר
הודעות: 12865
הצטרף: ב' מאי 03, 2010 11:46 pm

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי איש_ספר » ג' נובמבר 24, 2020 11:14 pm

הקטע עם ריא"ה והגרח"ס וההגשה המגמתית והמבזה - מדהים !

דרומי
הודעות: 7129
הצטרף: ב' פברואר 20, 2017 11:26 am

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי דרומי » ד' נובמבר 25, 2020 11:03 am

ההקדמה ללוח 'היום יום' בוודאי נכתבה על ידי הרבי עצמו, ומן הסתם בשיתוף פעולה עם חותנו האדמו"ר מהוריי"צ - זה נכתב בשנת תש"ג, ובנוסח המקורי מוזכר הרב רוזנהיים בברכת החיים.

יש סבירות גבוהה שנפלו טעויות פה ושם.
קבצים מצורפים
Shalshelet.pdf
(4.67 MiB) הורד 33 פעמים

לבי במערב
הודעות: 6198
הצטרף: א' מאי 14, 2017 12:58 pm
מיקום: לענינים נחוצים - נא לפנות בהודעה־פרטית. בתודה מראש.

Re: מקטוביץ ועד ה' באייר

הודעהעל ידי לבי במערב » ד' נובמבר 25, 2020 12:46 pm

בקובץ המצורף ודאי שנפלו טעויות. כדוגמא, צבע זקנו של כ"ק אדמו"ר מהורש"ב מליובאוויטש נ"ע לא הי' שחור־אפור...


חזור אל “מטפחת ספרים ועיטור סופרים”

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 173 אורחים

cron